Comparación con otras empresas de Educación que tienen valoraciones públicas. Calculado por avalado.es a partir de las notas de cada plataforma.
Mejor valorada que el 14% de las 168 empresas de Educación que seguimos.
Estas opiniones están publicadas en Google, que muestra hasta cinco reseñas destacadas por ficha. Se enlazan a su origen y no forman parte de la valoración de avalado.es.
Los equipos son incompetentes, tanto en movilidad internacional como en la vida estudiantil. Nunca recibí ayuda con mis problemas (semestre en el extranjero cancelado, error de calificación irreparable de un profesor, pago incorrecto de la matrícula). Su descenso en el ranking está totalmente justificado. Recomiendo encarecidamente considerar a sus competidores (Neoma, Skema, etc.).
Finalmente me siento aliviada de no tener que asistir a esta escuela. Presenté los exámenes de admisión para el Programa Grande École a nivel de Máster. Los resultados indicaban que me habían aceptado… pero en la plataforma descubrí que estaba matriculada para una licenciatura. Reporté el error inmediatamente: recibí una respuesta por escrito explicando que se trataba de un error de software y que, efectivamente, había sido aceptada en el Máster. Tranquilizada por esta confirmación oficial, pagué los 800 € para reservar mi plaza. Poco después, recibí un contrato… por tres años. Pensando que seguía siendo el mismo error, solicité una corrección por dos años (la duración normal del Máster). Fue entonces cuando me dijeron que no me habían aceptado y que había "elegí el nivel equivocado" durante la inscripción en línea. Sigo muy sorprendida: Presenté las pruebas correspondientes al Máster. Declaré repetidamente, por escrito, durante la entrevista y en nuestras conversaciones, que estaba solicitando un Máster. En ningún momento me corrigieron ni me avisaron. No me ofrecieron ninguna solución, salvo volver a empezar desde el nivel de licenciatura, lo que me obligaría a abandonar mi formación. Sin embargo, el tiempo que tardé en obtener explicaciones y aclarar la situación ya ha iniciado el plazo legal de desistimiento. Por lo tanto, decidí buscar otra escuela y esperé la confirmación antes de darme de baja. La escuela sigue negándose a reembolsar los 800 €, a pesar de que este pago se realizó después de recibir un correo electrónico confirmando que se trataba de un error, es decir, un error por su parte. Desde un punto de vista legal, es importante recordar que el plazo de desistimiento de 14 días (artículo L221-18 del Código de Consumo francés) solo comienza si el consumidor ha recibido información clara, precisa y completa. Sin embargo, pagué con información incorrecta, lo que constituye un error en el servicio y un incumplimiento del deber de información. En otras palabras, el plazo de desistimiento debería recalcularse desde el momento en que se especificó y aclaró claramente el error con el cliente. Esto hace que la denegación de un reembolso sea especialmente cuestionable. Más allá de mi propio caso, esta experiencia ilustra valores problemáticos: priorizar los aspectos financieros por encima de la transparencia, la escucha activa y el respeto a los candidatos. Una situación lamentable para una institución destinada a formar a los líderes del futuro. Sin embargo, aún estamos a tiempo de rectificar y demostrar que esta escuela también puede poner en práctica valores genuinos.
Un edificio moderno y elegante con aulas de alta calidad. Los estudiantes se muestran interesados y sus preguntas son constructivas. El jardín contiguo y la amplia oferta gastronómica brindan un espacio relajante para descansar después de una presentación sobre la profesión de consultoría.
Una excelente escuela de negocios (entre las 11 mejores) con un interesante programa insignia. La escuela está ubicada en el corazón de Toulouse y se extiende por varios edificios.
Campus de Economía, administración y negocios internacionales. Excelente ubicación y un campus grande.